Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/6631 K.2024/1291

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak irtifak hakkı karşılığının tahsili davasında, davacının talebi üzerine yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesince 12.12.2022 tarihli ara kararı ile dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki davalıdır şerhinin kaldırılmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin ara kararı davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 361 nci maddesinin birinci fıkrası “Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.” maddesi gereğince davacının talebi üzerine taşınmazın üzerinde bulanan davalıdır şerhinin kaldırması kararı bir ara karar olup, nihai bir karar olmadığından ve ara kararların nihai karar ile temyiz edilmesi gerektiğinden,

her ne kadar Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine ilişkin 2023/350 Esas, 2023/183 Karar sayılı ilamı temyiz yolu açık olarak karar vermiş ise de 6100 sayılı Kanun'un 361 nci maddesi uyarınca temyizi kabil bir karar olmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.