KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2023/6848 E., 2023/11163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/682 Esas, 2023/618 Karar
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın yerleşim yeri adresinin .../Edirne olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise müteveffanın son yerleşim yeri adresinin Ayvacık/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Somut olayda, Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Ayvacık Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/6848, K. 2023/11163, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama