Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/7717 K.2023/11632

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.06.2021 Tarihli ve 2020/142 Esas, 2021/231 Karar Sayılı Kararı

Davacıların muris ... ile Suriye uyruklu Ahmad Sabbagh'ın aynı kişiler olduklarının tespitini, yine evlenme tarihinin nüfus kaydına işlenmesini, ayrıca ölüm tarihinin de değiştirilerek nüfusa tescilini, son olarak da davacıların muris ... hanesine yazılmasına karar verilmesini istediği, murisin Türkiye'deki son yerleşim yerinin ... olduğu da her türlü çekişme ve duraksamadan uzak olduğu, dava dilekçesinde ve sonraki layihalarda murisin ...'te yaşar iken Suriye'ye göçtüğünün bir çok kez ifade edildiği, murisle ilgili her türlü araştırmanın da ... kolluk birimleri aracılığı ile yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.02.2022 Tarihli ve 2022/32 Esas, 2022/35 Karar Sayılı Kararı Davanın [TCKN] kimlik numaralı ... ile 1924 doğumlu Muhammet ve Emine oğlu Ahmed Sabbagh'ın aynı kişiler olduğunun tespiti ile davacıların kendi nüfus kayıtlarının düzeltilmesi talebine yönelik olduğu, talebin kabulü halinde muris yönünden tespit kararı verilecek, düzeltme ise davacıların nüfus kayıtlarında yapılacağı, bu durum karşısında, yetkili mahkemenin nüfus kaydının düzeltilmesi istenen davacıların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesi olan Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise .../... olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,