Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/8069 K.2023/9422

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Göle Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2016 Tarihli ve 2015/180 Esas, 2016/11 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'in velayeti altına bırakılmıştır.

Vasi, 08.04.2021 tarihli dilekçesinde vasilik süresinin dolduğunu, vasilik görevinin uzatılmasını talep etmiştir.

Mahkemece 14.04.2021 tarihli ek kararıyla vasinin vasilik görevinin 2 yıl süre ile uzatılmasına karar verilmiştir.

Vasi, 08.04.2021 tarihli dilekçesinde, Ziraat Bankası Sultanbeyli Şubesine kısıtlı adına yatırılan parayı çekebilmesi için yetki ve izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 10.02.2023 tarihli ek kararıyla veli ...'in kısıtlı adına Ziraat Bankası Sultanbeyli şubesine yatırılan maaşı çekebilmesi için yetki ve izin talebinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, kısıtlının yerleşim yerinin ... Cad. No:137 İç Kapı No:1 .../ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.05.2023 Tarihli ve 2023/883 Esas, 2023/949 Karar Sayılı Kararı Mahkemece 4721 sayılı Kanunun 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından halen vesayetin sürdürüldüğü Göle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlı adına yatırılan parayı vasinin çekebilmesi için yetki ve izin verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Göle Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Göle Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Göle Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,