KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2023/8080 E., 2023/12067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/407 Esas, 2020/339 Karar
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde;
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden. 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunun ( 6100 ... Kanunun) "Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler" başlıklı 21 inci maddesindeki düzenleme dikkate alındığında.
Ankara 8. Tüketici Mahkemesinin 15.12.2020 tarihli ve 2018/407 Esas, 2020/339 Karar ... kararı ile asıl dava yönünden davanın kabulü ile davacı tarafından davalı aleyhine Ankara 6.İcra Müdürlüğünün 2014/9807 Esas ... dosyası ile yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına, birleşen Ankara 14. Tüketici Mahkemesinin 2019/407 Esas ... dosyasının derdestlik nedeniyle reddine, asıl alacağın % 20 si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatı talebinin reddine kararı verildiği ve anılan kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edildiği, dolayısıyla 6100 ...
Kanunun 21 inci maddesi gereğince yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler bulunmadığı anlaşıldığından, ilgili Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/8080, K. 2023/12067, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama