Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/8312 K.2023/13235

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.12.2021 Tarihli ve 2021/3412 Esas, 2021/3243 Karar ... Kararı Kayyım atanması istenilen hükümlünün Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/1131 Esas ... dosyası ile kısıtlandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.02.2022 Tarihli ve 2022/226 Esas, 2022/248 Karar ... Kararı Kayyım atanması istenilenin adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Gazi Mahallesi ... Caddesi No:7/1 .../Bilecik olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2023 Tarihli ve 2022/368 Esas, 2022/198 Karar ... Kararı Kayyım atanması istenilen hükümlünün 21.11.2022 tarihinde Sakarya Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne sevk edildiğinin bildirildiği, adres kayıt sistemindeki Gazi Mahallesi ... Caddesi No:7/1 .../Bilecik adresinin kapatılan ceza evi adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 ... Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir: “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar: 1. ... bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, 2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”

3. 4721 ... Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir: “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”

4. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

1. Kayyım atanmasına ilişkin davada kesin yetki söz konusu olup, bu yön kamu düzenine ilişkindir.

2. Dosya kapsamından, kayyım atanması istenilenin yerleşim yerinin Adapazarı/Sakarya olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,