Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/9396 K.2024/2252

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı idare vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. Dava konusu taşınmazın maliklerinin gaip olması nedeniyle, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak davacılar murisleri adına kayyım atandığı belirtilen İstanbul 1. Sulh Hukuk Hakimliğinin 1988/372 Esas, 1989/5 Karar sayılı dosyanın, bulunamadığı taktirde varsa karar örneğinin Mahkemesinden ve davalı idareden,

2. Dava konusu taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun mülga 16 ıncı maddesi uyarınca davalı idare adına tesçiline ilişkin İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.12.1989 tarihli ve 1989/635 Esas, 1989/786 Karar sayılı dosyasının, bulunamadığı taktirde kesinleştirilmiş karar örneğinin Mahkemesinden,

3. Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak, kamulaştırma işleminin tebliğine ilişkin tebliğ evrakının varsa davalı idare ve ilgili Noterlikten,

4. Dava konusu taşınmaza ilişkin kamulaştırma bedelinin bloke edilip edilmediğinin davalı idareden, bloke edildiğine dair belgenin sunumu halinde ise ilgilisine ödeme yapılıp yapılmadığını davalı idare ve ilgili Bankadan sorularak cevapların,

Dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektironik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü gecen eksikliklerin giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.