Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/9925 K.2023/11229

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.11.2022 Tarihli ve 2022/1914 Esas, 2022/1882 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın mernis sistemindeki son yerleşim yeri adresinin Avni Tolunay Mah. 4555 Sok. .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2022 Tarihli ve 2022/2541 Esas, 2022/1984 Karar Sayılı Kararı Mirası reddi beyanının tespiti davalarında kesin yetki hali söz konusu olmadığı ve mirasçının ikamet ettiği yer mahkemesi yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye

mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100

sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî

Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında

Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Reddin şekli” başlıklı 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:

“Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.

”

C. Değerlendirme

1. Mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. 2. Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Aydınlıkevler Mah. Çakar Sok. Ezgi Sitesi C Blok No:10/6 .../ ... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Karabük Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR