Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/10631 K.2025/2730

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.01.2024 Tarihli ve 2024/94 Esas, 2024/68 Karar Sayılı Kararı Talebin kısıtlı adayına vasi atanmasına ilişkin olduğu, kısıtlı adayları küçüklerin dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin adresinin Kocagür Mahallesi 3656/1 Sokak No:1 Efeler/Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2024 Tarihli ve 2024/602 Esas, 2024/576 Karar Sayılı Kararı Çocuğun annesinin reşit olması dikkate alınarak çocuğun menfaatleri göz önünde bulundurularak velayetin anne veya babaya verilmesi hususunun değerlendirilmesi, anne veya babaya verilmesi uygun görülmediği takdirde küçük için vasi atanması gerektiği, bu nedenle öncelikle velayet hususunda karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

C. Aydın 1. Aile Mahkemesinin 25.06.2024 Tarihli ve 2024/755 Esas, 2024/784 Karar Sayılı Kararı Davanın velayetin kaldırılması davası olduğu, velayet davalarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 382 nci maddesinin on üçüncü bendi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinden olup yine 6100 sayılı Kanun'un 384 üncü maddesi gereğince Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olduğu, bu nedenle Korkuteli Aile Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 08.08.2024 Tarihli ve 2024/338 Esas, 2024/237 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamında yapılan incelemede talebin çekişmesiz yargıya dahil olduğu, çekişmesiz yargı işlerinde, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olup kesin yetki söz konusu olmadığı, somut olayda yetki itirazında bulunulmadığından Aydın 1. Aile Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, velayetin düzenlenmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 6100 sayılı Kanun'un “Yetki itirazının ileri sürülmesi” başlıklı 19 uncu maddesinin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları şöyledir: “Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir. Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.”

3. 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 2 nci maddesi.

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından çocuğun velayetinin düzenlenmesine ilişkin açılan eldeki davada kesin ve özel yetki kuralının bulunmadığı ve davanın Korkuteli Mahkemelerinde açıldığı ve yetki itirazında bulunulmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,