KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/1073 E., 2024/6901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/958 Esas, 2023/1536 Karar
- Dava tarihi
- 11.11.2020
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/328 Esas, 2022/27 Karar
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince, miktar veya değeri her paydaş için 238.730,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
İlk Derece Mahkemesince reddedilen bedel, ıslah dilekçesi gözetildiğinde herbir davacı-paydaş için 126.250,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Bu nedenle; temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/1073, K. 2024/6901, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama