KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/11536 E., 2025/1286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/307 Esas, 2024/627 Karar
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Balıkesir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.02.2022 Tarihli ve 2021/1514 Esas, 2022/193 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ..... Cad. No:.... İç Kapı No:2 .........../Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.09.2024 Tarihli ve 2022/307 Esas, 2024/627 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının eski mernis adresinin ... Mah. .......... Cad. No:7 İç Kapı No....... Muğla olduğu, 01.07.2024 tarihli güncel mernis adresinin ...... Mah. 12072 Sok. No:5 İç Kapı No:....../ Balıkesir olduğu anlaşılmakla mahkememizin karşı yetkisizli gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamına göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ....../Muğla olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/11536, K. 2025/1286, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama