KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/12939 E., 2025/1630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1029 Esas, 2024/988 Karar
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkili mahkemenin kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi mahkemesi olan Turhal Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 inci maddesi şöyledir: “Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ”
Somut olayda, Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Turhal Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/12939, K. 2025/1630, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama