Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/1551 K.2024/2723

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece kararın düzelterek onanmasına karar verilmiştir.

Davalı idare vekili tarafından verilen maddi hata düzeltim dilekçesi ile davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verildiğini, Dairenin düzelterek onama ilamında belirtilen 7421 sayılı Kanun’un 5 inci maddesi ile 2942 sayılı Kanun’a eklenen Ek Madde 4’de feragat nedeniyle idaremize verilecek olan vekâlet ücreti ilişkin bir düzenleme olmadığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'nu (6100 sayılı Kanun) 313 inci maddesi gereği ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6 ncı maddesi gereği nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden Dairemiz kararında bu yönde yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla;

usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Dairemizin 07.11.2023 tarihli ve 2023/5071 Esas ve 2023/10449 Karar sayılı onama ilamında maddi hata bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.