KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/1612 E., 2024/3388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/142 Esas, 2022/430 Karar
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/14 Esas, 2019/355 Karar
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Her ne kadar Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından kat malikleri kurulu kararı iptali istemine ilişkin olduğu değerlendirilerek Dairemize temyiz incelemesi için gönderilmiş ise de, dava konusu uyuşmazlığın hissedarlar arasında, üzerinde kat mülkiyeti ve kat irtifakı tesis edilmemiş olan ana taşınmaz üzerine yeni yapılacak yapıya ilişkin sözleşmenin şartlarının değerlendirilmesi ve uyarlanmasına ilişkin olduğu, Asliye Hukuk Mahkemesince yargılama yapıldığı anlaşılmasına karşın, uyuşmazlıkta 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu uygulama imkanı bulunmadığından,
Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nun nitelemesinde maddi hataya düşülerek uyuşmazlığın kat malikleri kurulu kararı iptali olarak değerlendirildiği anlaşılmakla sehven yapılan bu hata da dikkate alındığında temyiz inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/1612, K. 2024/3388, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama