KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/2169 E., 2024/3636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2024
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/414 Esas, 2024/16 Karar
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Vesayet hukukuna ilişkin davada Gerze (Sinop) Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının dava açılış tarihi itibari ile ... No:52/1 Atakum/Samsun adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 inci maddesi şöyledir:
“Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:
a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa.
b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa.
c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.
ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.
”
Somut olayda, Gerze (Sinop) Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Samsun Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/2169, K. 2024/3636, 25 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama