Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/259 K.2024/6194

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle Kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan işlemleri sırasında...Defterdarlığından adres araştırması yapılmış olduğu beyan edilmişse de bu hususa ilişkin bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanmamış olup, davacının adres bilgisinin...Defterdardarlığından araştırılmasına ilişkin olarak, davacı idarenin yazısı, ilgili kurumun cevabi yazısı varsa ekleri dahil tüm bilgi ve belgelerin, davacı idareden sorularak, dosya içine alınması gerekir.

2. Dava konusu taşınmazın, davacı hissesine düşen kamulaştırma bedelinin, adına bloke edilmiş olduğu beyan edilmiş olduğundan, davacı idareden, belirtilen blokeye ilişkin makbuz vs. belgenin istenilmesi gerekir.

3. Dava konusu taşınmazın idare adına tesciline ilişkin Kartal 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin 1984/327 Esas, 1984/807 Karar sayılı dosyasının Mahkemesinden getirtilerek dosya arasına alınması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.