Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/4485 K.2024/6420

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2004 Tarihli ve 2004/1242 Esas, 2004/1390 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nın veli olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi adayı... 23.08.2017 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının vasisi olan annesi ...'nın vefat ettiğini, kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 10.10.2017 tarihli ek kararıyla kısıtlının vasi adayı... ile birlikte ... adresinde beraber kaldıkları gerekçesiyle kısıtlının adresinin değiştirmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2018 Tarihli ve 2017/1418 Esas, 2018/76 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine... 'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiş ancak mahkemece 26.03.2021 tarihli ek kararıyla vasinin vasilik görevinin kaldırılmasına, ...'in vasi tayinine karar verilmiştir.

Vasi 18.05.2023 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının ikametgahının bulunduğu şehir Bandırma/Balıkesir adresine alınmasını talep etmiştir.

Mahkemece 01.06.2023 tarihli ek kararıyla; kısıtlının yerleşim yeri adresini değiştirmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.08.2023 Tarihli ve 2023/1539 Esas, 2023/1599 Karar Sayılı Kararı Kısıtlıya ait nüfus kaydında yerleşim yeri adresinin Gazipaşa Mah. 66026 Sok. No: 24 İç Kapı No: 2 Seyhan/Adana olduğu, mahkemece kısıtlının adres değişikliği yapılıp yapılmadığı araştırılmadan resen adres değişikliğine izin ve yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının adresinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Bandırma Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosya hakkında karar vermekte Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,