KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/4563 E., 2024/5562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/420 Esas, 2024/225 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/678 Esas, 2021/333 Karar
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesine dayanan tazminat istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hükmedilen ve temyize konu edilen ve bedel karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/4563, K. 2024/5562, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama