KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/6111 E., 2025/2045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/494 Esas, 2024/668 Karar
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2023/186 Esas, 2023/408 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan in inceleme sonucunda;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal olarak kabul 62 ada 36 parselin değerledirme tarihi olan 2016 yılında Arsa Metrekara Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan metrekare değeri ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen 140 ada 61 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın sınıfı ve yüzölçümüne ilişkin bilgi ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/6111, K. 2025/2045, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama