KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/6234 E., 2025/1737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1743 Esas, 2024/1210 Karar
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/384 Esas, 2023/97 Karar
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazın 2012 yılında onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında "Özel Spor Alanı” olarak ayrıldığı anlaşılmıştır.
Buna göre; imar planında özel spor alanı olarak ayrılan dava konusu taşınmazın plan notlarına ve ayrılma amacına göre; yapılaşma koşulları, paydaşların müstakil olarak herhangi bir kısıtlılığa maruz kalmadan taşınmazdan tasarruf edip edemeyecekleri ilgili Belediye Başkanlığından sorulmalıdır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/6234, K. 2025/1737, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama