KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/6762 E., 2025/1700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/218 Esas, 2024/663 Karar
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Avukat ...
KARAR
Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2020/13 Esas, 2021/293 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydında tesis edilen ipotek karşılığının artırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
İzmir ili, Buca ilçesi, 45016 ada 10 parsel sayılı taşınmazda İzmir Belediye Başkanlığı lehine konulmuş ipoteğin tesciline dayanak belgelerin(taşınmazın idarece malike satıldığı iddia edildiğinden varsa satış aktinin) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik Tapu Sicil Müdürlüğünden ve davacı idareden araştırılarak giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/6762, K. 2025/1700, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama