Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/7649 K.2024/9357

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Menemen Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.01.2023 Tarihli ve 2022/2166 Esas, 2023/13 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin ve merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.12.2023 Tarihli ve 2023/1157 Esas, 2023/731 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün 19.12.2022 tarihli dilekçesinde cezaevine girmeden önce vermiş olduğu adresin Menemen ... Toki Evleri B Blok - 11 Kat:6 D:30 Menemen / İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Menemen/ İzmir olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Menemen Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR