Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/8111 K.2025/7766

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosya içerisinde davalının 05.07.2024 tarihli makbuzla temyiz karar harcı yatırdığına ilişkin sayman mutemedi alındı belgesi bulunmasına rağmen, dosya içerisinde ve UYAP ortamında temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla, davalının temyiz dilekçesi verip vermediği araştırılarak, kararı temyiz etmediğinin anlaşılması halinde tutanak altına alınması, temyiz ettiğinin anlaşılması halinde Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 46 ncı maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin, mümkün ise sistem üzerinden gerekli araştırma yapılarak,

e-imza mevcut ise hangi tarihte e-imza ile gönderildiği, e-imza mevcut değil ise hangi tarihte mahkemeye ulaştığı ve temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin belgeler dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.