Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/8396 K.2025/8224

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Fen bilirkişisine ait hükmün infazına elverişli nitelikte dava konusu Antalya ili, ..., (eski ...) Mahallesi 274 37... parsel sayılı taşınmazın fiilen ve hukuken el atılan kısımlarının koordinat bilgilerini ayrı ayrı gösteren ölçekli krokinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

2. Dava konusu taşınmazın tapu kaydından davacının dava konusu taşınmazda 1/4800 hissede elbirliği ile malik olduğu anlaşılmakta ise de hangi oranda malik olduğu anlaşılmadığından, davacının payını gösteren tapuya dayanak veraset ilâmı ve diğer belgelerin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.