Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/8792 K.2024/9799

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.01.2024 Tarihli ve 2023/1498 Esas, 2024/35 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün son yerleşim yeri adresinin Beyoğlu/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2024 Tarihli ve 2024/71 Esas, 2024/540 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin .../Diyarbakır olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemeye ve hükümlünün 09.02.2024 tarihli vasi atanması talep dilekçesine göre cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Beyoğlu / İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR