KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/9390 E., 2025/5299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/846 Esas, 2022/362 Karar
- Karar
- Kabul
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I.Davacılar ...., ...., ...'a mahkeme kararının ve davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebligat parçalarına dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanılamamıştır.
Bu itibarla; mahkeme kararı ve davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin; 1. Adı geçen davacılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Tebliğ edilmemiş ise, adı geçen davaılara mahkeme kararı ve davalı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
II.Dava konusu ... köyü 97 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının geldileri gittileri dayanak belgeleri dahil tüm tedavülleri ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi,
III. Dava konusu taşınmaza ilişkin açılan tezyid-i bedel davasında tapu maliki olarak yer alan ...'ın mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin dosyaya alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/9390, K. 2025/5299, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama