KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2024/9526 E., 2024/8370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2026 Esas, 2024/1311 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/494 Esas, 2023/226 Karar
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... belediye Başkanlığı yönünden reddine, ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvuralarının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın Ankara Büyükşehir belediye Başkanlığı yönünden reddine, ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Dosya içindeki vekâletnamelerde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davacılar vekili 17.09.2024 e-imza tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin, temyizden feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/9526, K. 2024/8370, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama