Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/9696 K.2025/7063

Taraflar arasındaki davalı idare lehine tesis edilen irtifak hakkının enerji nakil hattının deplase edilmesi nedeniyle tapudan terkini istemi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Dava konusu İstanbul ili, .... ilçesi, .... Mahallesi 6007 parsel taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde tedavüllü tapu kayıtları ile akit tablosu ve tescile ilişkin dayanak Mahkeme kararı ve diğer belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

2. Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma evrakı ile tapu maliklere yapılmış noter tebliği var ise onaylı sureti ilgili idare ve noterlikten araştırılıp tebligat yapılmış ise tebligat asılları dosya içerisine alınmalı, kamulaştırma bedelinin bloke edilip edilmediği, ödenip ödenmediği ilgili idareden sorulmalıdır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderilip bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.