Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/10240 K.2025/13631

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.2024 Tarihli ve 2023/1684 Esas, 2024/797 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 12.09.2024 tarihli talep dilekçesinde, kısıtlının adresini ... ili, ... ilçesine aldırmak istediğini belirterek kendisine yetki ve izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 13.09.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... ... No:194 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2024 Tarihli ve 2024/369 Esas, 2024/352 Karar Sayılı Kararı Mahkemece yerleşim yeri değişikliğine yetki ve izin verilmediği ayrıca kısıtlının merkezi Nüfus idare sistemindeki adresinin ... Mah. 6263 Sok. No:19 .../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Antalya 6. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerinin karşılıklı yetkisizlik kararları üzerine yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiş ve Dairece 21.01.2025 tarihli ve 2024/10995 Esas, 2025/893 Karar sayılı kararıyla Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. C. Yargı yeri belirlenmesinden sonra; Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.02.2025 Tarihli ve 2025/156 Esas, 2025/220 Karar Sayılı Kararı Talebin kabulüne vasiye, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine kararı verilmiştir.

D. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.06.2025 Tarihli ve 2025/92 Esas, 2025/197 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmaları ile her ne kadar kısıtlıya adres değişikliği için izin verilmiş ve kısıtlının mernis adresi ... olarak değiştirilmiş gözükse de kısıtlının ... İlçesinde ikamet etmediğinin tespit edildiği, fiili ikamet adresinin ... Mah. 6263 Sok. No:19 .../Antalya olduğu ve bu adreste 3 yılı aşkın süredir yerleşmek niyeti ile oturduğu kolluk tutanaklarından anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Vesayet makamı olan Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmişse de dosya kapsamından kısıtlının .../Antalya adresinde bulunduğu anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR