KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/1126 E., 2025/12383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/2052 Esas, 2024/2344 Karar
- Karar
- Ret
- İlk derece mahkemesi
- Susurluk 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/490 Esas, 2021/55 Karar
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı idare vekilinin istinaf başvuru hakkından feragat ettiği gerekçesi ile istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan delil ve belgelere, göre; ilk derece mahkemesinin kararının 12.01.2021 tarihli olduğu ve bu kararın 29.07.2024 tarihli dilekçe ile davacı idare vekili tarafından istinaf edildiği gözetilmeksizin 04.12.2019 tarihli sehven gönderildiği belirtilen dilekçeye istinaden davacı idare vekilinin istinaf başvuru hakkından feragat ettiğinin kabulü suretiyle istinaf başvurusunun feraget nedeni ile reddine dair karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Bölge adliye mahkemesi tarafından davacı idare vekilinin istinaf talebi değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/1126, K. 2025/12383, 6 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama