KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/1212 E., 2025/5639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1326 Esas, 2024/1620 Karar
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım tayini istenilen küçüğün merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin ... Mah. ... Sok. No:70I İç Kapı No:9 ... / Giresun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesince ise kayyım tayini istenilenin adresinin .... Sitesi 8268 Sok. Blok/B Daire No: 2 .../ İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Somut olayda, Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Karşıyaka Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/1212, K. 2025/5639, 21 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama