KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/13454 E., 2026/4267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/21 Esas, 2025/19 Karar
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada Ankara 27. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın nüfus kayıt örneğinin incelemesinde yerleşim yeri adresinin ... Mah. 3040 Sk. No:5 İç Kapı No:3 .../Denizli olduğunun anlaşıldığı bu nedenle Denizli Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 inci maddesi şöyledir: “Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.”
Somut olayda, Ankara 27. Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Denizli Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulu henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/13454, K. 2026/4267, 9 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama