KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/13523 E., 2025/16426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/680 Esas, 2025/384 Karar
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.12.2023 Tarihli ve 2023/2026 Esas, 2023/2324 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adayının adresinin .. Mahallesi ... .. Sokak No:../.. ../.. olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.02.2025 Tarihli ve 2024/680 Esas, 2025/384 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması dikkate alındığında kısıtlının yerleşim yerinin .. Mahallesi ... Sokak No:.. İç Kapı.. ../.. olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında
Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:.. İç Kapı .. ../.. olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince .. 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/13523, K. 2025/16426, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama