KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/15235 E., 2026/6459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3518 Esas, 2024/1385 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sayısı
2020/394 Esas, 2022/1 32... sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasındaki 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun’dan kaynaklanan zarar istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 06.11.2025 tarihli ve 2025/414 Esas, 2025/414 Karar sayılı kararı ile dava, 4721 sayılı Kanun’un 1007 nci maddesi uyarınca tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu belirtilerek temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğu, yeniden inceleme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/15235, K. 2026/6459, 13 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama