KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/2165 E., 2025/5869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1614 Esas, 2024/1847 Karar
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
Vesayet hukukuna dair açılan davada Dörtyol Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Kula/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Kula Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Çorlu/Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Çorlu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının adresinin Dörtyol/Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Somut olayda, Çorlu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Dörtyol Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/2165, K. 2025/5869, 22 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama