KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/2438 E., 2025/4256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/4491 Esas, 2024/3463 Karar
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Başkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/345 Esas, 2024/1786 Karar
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacı Feridun Yılmaz tarafından Avukat ...'e verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Adı geçenin vekile verdiği vekaletname varsa temin edilip dosya arasına alınmasından, yoksa adı geçen davacıya, Mahkeme kararı ve davalı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/2438, K. 2025/4256, 27 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama