Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/2502 K.2025/5818

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bafra 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.10.2024 Tarihli ve 2024/1595 Esas, 2024/1591 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün mernis adresinin Bodrum/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B.Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.2024 Tarihli ve 2024/777 Esas, 2024/917 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Bafra/Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Hükümlünün yazılı beyanı ile cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Bafra/Samsun olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bafra 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR