İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 5. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/2907 K.2025/6849

A. Ankara 61. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2024 Tarihli ve 2024/421 Esas, 2024/617 Karar Sayılı Kararı

Esas2025/2907Karar2025/6849Tarih5 Mayıs 2025Okuma3 dk · 643 kelime

KÜNYE

5. Hukuk Dairesi 2025/2907 E., 2025/6849 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mayıs 2025
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Sayısı
2024/435 Esas, 2024/459 Karar
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

643 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ankara 61. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2024 Tarihli ve 2024/421 Esas, 2024/617 Karar Sayılı Kararı

Sanık hakkında "Zincirleme Suretle Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması" suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 'nun (5237 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin 1 inci, 43 üncü maddesinin 2 nci, 53 üncü maddesinin 1 inci ve 58 inci maddeleri gereğince cezalandırılması iddiası ile kamu davası açılmış ise de,

sanığın eyleminin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'na (5395 sayılı Kanun) 24.11.2021 tarihli ve 7343 sayılı Kanunun 44 üncü maddesi ile eklenen 41 inci maddesinin f bendinde düzenlenen "Çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine muhalefet" suçunu oluşturduğu ve atılı suça bakmakla görevli Mahkemenin aynı Kanunun 41 inci maddesinin f bendinin 4 üncü alt bendi gereğince işlemi yapan müdürlüğün bulunduğu yer Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

B. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 23.12.2024 Tarihli ve 2024/435 Esas, 2024/459 Karar Sayılı Kararı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2024 tarih ve 2024/126467 Soruşturma 2024/39779 Esas, 2024/27114 İddianame numaralı iddianamesiyle sanık ve müştekinin boşanma aşamasında oldukları, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/91 Esas sayılı dosyasında 20.04.2022 tarihli celsede tarafların müşterek çocuklarının velayetinin müşteki ...'e verildiği, Mahkemenin 28.07.2023 tarihli ara kararında anne ile çocuklar arasında 1 Ağustos ile 30 Ağustos 2023 tarihleri arasında yatılı kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği, müşteki baba 31 Ağustos ve 01 Eylül 2023 tarihlerinde sanık anneyi arayarak çocukların teslimini istediğini, ancak sanık annenin çocuklarını teslim etmeyeceğini bildirmesi

üzerine 01.09.2023 tarihinde ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne giderek şikayetçi olduğu, velayet yetkisi elinden alınmış olan sanık ... ...'ün çocuklarını alıkoyarak üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla "Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması" suçundan 5237 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin 1 inci maddesi gereğince cezalandırılması iddiası ile kamu davası açıldığı,

eylemin 5395 sayılı Kanun kapsamında 41 inci maddesinin f bendinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle mahkemeye görevsizlik kararı verilmesinin hukuka uygun görülmediği ayrıca fiilin 5237 sayılı Kanun anlamında suç teşkil edip edilmediği yönünde yargılama yapılması gerekmekte olup görev çocuğun alıkonulduğu yer olan Ankara Asliye Ceza Mahkemelerinin olduğu, eğer aynı fiil, 5395 sayılı Kanun kapsamında disiplin suçu gerektiriyorsa, çocuğu teslim etmeyen anneden baba ...'ün 01.09.2023 tarihinden başlayarak bir ay içinde aile mahkemesinde dava açarak şikayette bulunması gerektiği, böyle bir davanın mevcut olmadığı,

davacı olarak Kamu Hukukunun bu davada davacı/şikayetçi sıfatı bulunmadığı, kaldı ki 5395 sayılı Kanun kapsamında disiplin suçu verebilmek için çocuk teslim bürosuna şikayetçi tarafından başvurulmuş olması, sanığa gerekli ihtaratların yapılmış olması, bu ihtarlara sanık tarafından uyulmamış olması gerekmekte olup ...

Çocuk Teslim Bürosuna suç konusu olayla ilgili bir başvuru yapılmadığından mahkemenin görevli olmadığı gibi yetkili dahi olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, çocuk teslimi hakkındaki ilamın icrasını ihlal ettikleri gerekçesiyle, sanığın cezalandırılması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. 5237 sayılı Kanunu 'nun 234 üncü maddesi. 2. 7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un (7343 sayılı Kanun) 31, 44, 48 üncü maddeleri 3. 5395 sayılı Kanunu'nun 41/A-İ - F ve Geçici 2 nci maddeleri 4. 4271 sayılı Türk Medeni Kanunu 182 maddesinin 1 inci fıkrası .

C. Değerlendirme

Somut olayda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/91 Esas sayılı dosyasında müşterek çocuklarının velayetinin ...'e verildiği, mahkemenin 28.07.2023 tarihli ara kararında ise anne ile çocuklar arasında yatılı kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği, ... anneyi arayarak çocukların teslimini istediğini, ancak annenin çocuklarını teslim etmeyeceğini bildirmesi üzerine 01.09.2023 tarihinde ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne giderek şikayetçi olduğu ve davalı hakkında iddianame düzenlendiği anlaşılmakla uyuşmazlık konusu olayın 5237 sayılı Kanunu 'nun 234 üncü maddesi anlamında suç oluşturduğu olay kapsamında 5395 sayılı Kanunun uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 61. Asliye Ceza Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 61. Asliye Ceza Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/2907, K. 2025/6849, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. Yargı Yeri Belirlenmesine Konu Kararlar
  4. II. Gerekçe
  5. A. Uyuşmazlık
  6. B. İlgili Hukuk
  7. C. Değerlendirme
  8. III. Karar
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/2907
Karar No
2025/6849
Tarih
5 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2025/2907 K.2025/4050
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/2908 K.2025/7341
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/2908 K.2025/3696
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2025/2908 K.2025/4051
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2025/2909 K.2025/4052
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2025/2910 K.2025/4053

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.