KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/2917 E., 2025/5888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/134 Esas, 2025/157 Karar
Karar Metni
444 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2024 Tarihli ve 2016/640 Esas, 2016/675 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Ayten Bilgesin'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece 17.10.2024 tarihli ek kararıyla vasi vekilinin dilekçesinde kısıtlının yerleşim yeri adresinin Selçuklu/Konya olarak belirtildiği, ayrıca mernis adresinin de aynı olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2024 Tarihli ve 2024/3024 Esas, 2024/3540 Karar Sayılı Kararı
Mahkemece, yapılan araştırmalar sonucu kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yenimahalle/Ankara olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
C. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2025 Tarihli ve 2025/134 Esas, 2025/157 Karar Sayılı Kararı
Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince vasi ya da kısıtlının yerleşim yeri değişikliği talebi ve izin kararı olmaksızın yetkisizlik kararı verildiği, bu konuda talep ya da izin kararı olmaksızın yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesi ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 411 inci maddesi uyarınca yetkili vesayet dairesinin belirlenmesine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin vesayet makamı olan Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı anlaşılmakla karşılıklı yetki uyuşmazlığı çıkartan Konya 3. Sulh Hukuk ve İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/2917, K. 2025/5888, 22 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama