Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/3364 K.2025/6090

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A.Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2024 Tarihli ve 2024/1146 Esas, 2024/1201 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin "... Mah. Prof Dr. ... Caddesi No:37/18 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Küçükçekmece 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.02.2025 Tarihli ve 2025/144 Esas 2025/159 Karar Sayılı Kararı Uyap sistemi üzerinde yapılan inceleme neticesinde kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:46 İç Kapı No:5 ..../ Ankara olduğunun belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Küçükçekmece /İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Küçükçekmece 9. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR