Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/3707 K.2025/12600

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar davalı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince eksik istinaf masraflarının yatırılması hususundaki muhtıranın davacı vekiline 31.12.2023 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin sürede gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile 10.01.2024 tarihli ek kararla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 344 üncü maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Ek kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar kaldırılarak asıl karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Temyiz istemi, harç ve masraf yatırılmadığından davalı idare vekilinin istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair İlk Derece Mahkemesi ek kararının davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 üncü maddesinin birinci fıkrası; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda; İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik istinaf başvurusunda bulunulması üzerine istinaf gider avansı olan 250 TL’nin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi takdirde istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verileceğine ilişkin ihtarlı davetiyenin, kararı istinaf eden vekiline 31.12.2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, muhtırada sözü edilen temyiz gider avansının bir haftalık kesin sürede yatırılmadığı, sürenin geçmesinden sonra yatırıldığı anlaşılmaktadır.

O halde, gerekli istinaf gider avansının verilen kesin süre içerisinde tamamlanmadığı anlaşıldığından istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi doğrudur. Bu ek karar davalı idare vekilince istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.