KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/3783 E., 2025/3669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/6589 Esas, 2025/210 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Soma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/250 Esas, 2024/339 Karar
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın, davacı idare vekilince istinaf edilmediği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında İlk Derece Mahkemesi kararına göre davacı idare aleyhine bir durum oluşmadığı anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davacı idare vekilinin temyiz hakkı bulunmadığının kabulü ile temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/3783, K. 2025/3669, 19 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama