Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/3893 K.2025/6783

Dosya kapsamından, İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 16.07.2024 tarihli ek kararıyla küçüğün yerleşim yeri adresinin Göksun/Kahramanmaraş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Göksun Asliye Ceza Mahkemesinin 08.08.2024 tarihli kararıyla ise küçük hakkında danışmanlık sağlık tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:

“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı, Göksun Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararın esasa ilişkin olduğu, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.