KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/4529 E., 2025/6860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1713 Esas, 2024/1684 Karar
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davada Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım tayini istenilen küçüğün adresinin ... Mahallesi.... Sokak No:..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği;
Karaman Sulh Hukuk Mahkemesince ise kayyım tayini istenilen küçüğün adresinin ... No:... ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
Somut olayda, Karaman Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Gerger Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/4529, K. 2025/6860, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama