KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/4857 E., 2025/6980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/29 Esas 2025/185 Karar
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Karabük 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2024 tarihli ve 2024/1604 Esas 2024/1614 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Uyap sorgulama sisteminde yapılan inceleme neticesinde son ikametgah adresinin ....Mahallesi, ...Sokak, No:..... İstanbul olduğunun belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2025 Tarihli ve2025/29 Esas 2025/185 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün vasi atama dilekçesinde, cezaevine girmeden önceki son adresinin " ...Mahallesi No:..." olarak bildirildiği ve adres araştırması neticesinde de ... köyü .... Mahallesi, .... Karşısı No: .../... olarak belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atama talep dilekçesinde, cezaevine girmeden önceki son adresinin .... ... Mahallesi No:.. olarak bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Karabük 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/4857, K. 2025/6980, 6 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama