Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/5195 K.2025/8930

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Gebze 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.12.2024 Tarihli ve 2024/1192 Esas, 2024/405Karar Sayılı Kararı Uyap üzerinden yapılan adres araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yerinin Çaykara/Trabzon olduğu bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B.Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2025 Tarihli ve 2025/109 Esas, 2025/123 Karar Sayılı Kararı Mernis adres bilgisine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Gebze/Kocaeli olduğu anlaşıldığından yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı

Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamı ve yapılan adres araştırması sonucundan, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Gebze/Kocaeli olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Gebze 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gebze 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,