KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/5197 E., 2025/8307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/492 Esas, 2024/492 Karar
Karar Metni
441 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ...Çocuk Mahkemesinin 22.09.2023 Tarihli ve 2023/159 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında danışmanlık, eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 08.08.2024 tarihli ek karar ile, ...Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 08.03.2024 tarihli yazısı ile ... kardeşlerin ikamet adreslerinin Yıldırım/Bursa olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 17.10.2024 Tarihli ve 2024/492 Tedbir Talep Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından bundan sonraki talepler ve uygulamayla ile ilgili karar vermeye yönelik yetkili mahkemenin ...Çocuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının a, b ve d alt bentleri uyarınca hakkında danışmanlık, eğitim ve sağlık tedbiri uygulanan küçüğün, tedbirlerinin uygulamasını takibe ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.
”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, ...Çocuk Mahkemesinin 2023/159 Esas sayılı dosyasında 22.09.2023 tarihli karar ile, küçükler hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince danışmanlık, eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 08.08.2024 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın ...Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/5197, K. 2025/8307, 26 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama