Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/5405 K.2025/8222

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2025 Tarihli ve 2024/3023 Esas, 2025/309 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Haliliye/Şanlıurfa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.04.2025 Tarihli ve 2025/866 Esas, 2025/1126 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin Altındağ-Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci ve 406 ncı maddeleri uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamına ve yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Haliliye/Şanlıurfa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR