Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/5833 K.2025/6867

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın davacı ve davalı ... vekillerince istinaf edilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 07.11.2024 tarihli ek kararı ile davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiş, usulüne uygun tebliğ edilen ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmamıştır.

Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilince istinaf aşamasında ibraz edilen 03.12.2024 tarihli davadan feragat edilmesine ilişkin dilekçe doğrultusunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.470,00 TL’nin altında kalmaktadır.