KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/7695 E., 2025/11120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1146 Esas, 2025/1619 Karar
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2024 Tarihli ve 2023/1653 Esas, 2024/1428 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilen küçüklerin yerleşim yerinin ..., .... No:4 İç Kapı No:5 ..../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B .Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.03.2025 Tarihli ve 2024/1146 Esas, 2025/1619 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilen küçüklerin yerleşim yeri adresinin ...,.... Caddesi No:... İç Kapı No:2 .... / .... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri
Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir: “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar: 1. .... bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, 2. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, 3. Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 430 uncu maddesi şöyledir: “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre küçüklerin dava tarihindeki adreslerinin ..../Tekirdağ olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çerkezköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/7695, K. 2025/11120, 8 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama